عملية التقييم العلمي
تتم عملية التقييم العلمي في مجلة الريادة للمال والاعمال وفقًا لأعلى معايير النزاهة والشفافية لضمان نشر أبحاث علمية عالية الجودة. تتضمن عملية التقييم عدة خطوات رئيسية لضمان توافق البحث مع المعايير الأكاديمية والأخلاقية:
1. التقديم الأولي للبحث
عند تقديم البحث للمجلة، يتم فحصه أولًا من قبل هيئة التحرير للتحقق من توافقه مع نطاق المجلة ومتطلباتها العامة. في حال كان البحث غير متوافق مع أهداف المجلة أو يتجاوز معاييرها، يتم إخطار المؤلف بعدم قبوله.
2. مراجعة الأولوية
بمجرد قبول البحث الأولي، يتم إحالته إلى المراجعين الأقران (Peer Review). تعتمد المجلة على نظام المراجعة المزدوجة المجهولة (Double-Blind Peer Review)، حيث يتم إخفاء هوية المؤلفين والمراجعين عن بعضهم البعض لضمان نزاهة العملية.
- يتم اختيار المراجعين بناءً على تخصصاتهم الأكاديمية وخبراتهم في الموضوع المقدم.
- يتم تقييم البحث على أساس جودته العلمية، المنهجية، وأصالة البيانات.
3. تقرير المراجعة
بعد مراجعته من قبل المراجعين، يقدم كل مراجع تقريرًا يتضمن تعليقات حول نقاط القوة والضعف في البحث، بالإضافة إلى توصيات تتعلق بالقبول أو الرفض أو التعديلات المطلوبة.
- القبول: في حال استيفاء البحث لمتطلبات المجلة.
- الرفض: إذا كانت النتائج غير مناسبة أو لا تلتزم بالمعايير العلمية.
- التعديلات: إذا كان البحث بحاجة إلى تحسينات معينة قبل قبوله، مثل إعادة كتابة أجزاء معينة أو تقديم بيانات إضافية.
4. اتخاذ القرار النهائي
بناءً على تقرير المراجعين، يتخذ رئيس التحرير قرارًا نهائيًا بشأن البحث. يمكن أن يتراوح القرار بين:
- القبول النهائي: بعد استكمال التعديلات المطلوبة (إن وجدت).
- الرفض: إذا كانت النتائج غير مقبولة أو لا تتوافق مع أهداف المجلة.
- التعديلات الكبيرة: إذا كانت هناك حاجة لتعديلات جوهرية قبل إعادة التقديم.
5. المراجعة النهائية للنشر
بعد الموافقة على البحث، يتم إجراء مراجعة نهائية للتأكد من الالتزام بمعايير النشر، مثل:
- التنسيق العام للبحث.
- التحقق من الأخطاء اللغوية والنحوية.
- التأكد من أن البحث يتماشى مع معايير النشر الخاصة بالمجلة.
6. النشر
بمجرد إتمام جميع المراجعات والتعديلات، يتم نشر البحث في العدد القادم من المجلة. سيتم إخطار المؤلفين بالقرار النهائي وتاريخ النشر المتوقع.
ملاحظات إضافية:
- التقييم العلمي يلتزم بأعلى معايير الأخلاقيات الأكاديمية.
- السرية: تُعامل جميع الأبحاث المقدمة بسرية تامة طوال عملية المراجعة.
- المراجعين: نحرص على اختيار مراجعين ذوي خبرة في مجال البحث لضمان تقديم تقييم موضوعي وعلمي.
